MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393093855 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-2443

Abstract 2443: Improved detection of low frequency mutations in ovarian and endometrial cancers by utilizing a highly accurate sequencing platform

2024· article· en· W4393093855 sur OpenAlexaffabout
Timothée Revil, Nairi Pezeshkian, Lucy Gilbert, Alexandra Sockell, Jiannis Ragoussis

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian cancerEndometrial cancerMedicineOncologyComputational biologyInternal medicineBiologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ovarian and endometrial cancers come within the top-4 for incident cancers as well as deaths in North American women. Cure rates have not improved in 30 years as high-grade subtypes continue to be diagnosed in Stage III/IV. Attempts at early diagnosis have failed because high-grade cancer cells exfoliate and metastasize while the primary cancer is small and undetectable by existing tests based on imaging and blood-based tumor markers. DOvEEgene (Detecting Ovarian and Endometrial cancers Early using genomics) is a genomic uterine pap test developed by a McGill team to screen and detect these cancers while they are confined to the gynecologic organs and curable by surgery. The test identifies pathogenic somatic mutations in uterine brush samples. Here we tested the Onso system, a highly accurate sequencing technology from PacBio in order to potentially increase sensitivity while driving down sequencing costs by reducing required sequencing depth vs the current NGS standard. A highly sensitive, error-correcting capture technology (DOvEEgene-SureSelectHS) utilizing duplex error correction sequencing interrogated the exons of 23 genes involved in the development of sporadic and hereditary ovarian and endometrial cancers. We applied a combination of germline gene panel testing on saliva samples with deep duplex sequencing to detect somatic mutations at <0.1% VAF, interrogation of microsatellite loci for instability, and low coverage WGS for copy number analysis of uterine brush samples. We sequenced 20 duplex Illumina sequencing libraries produced using the DovEE assay at PE 100bp mode and compared Onso data in non- duplex sequencing mode as well as duplex sequencing mode to the original Illumina duplex sequencing method. Here, we present this comparison and highlight the benefits of high accuracy sequencing for the detection of very low frequency (<0.1%) somatic mutations. We observed improved mismatch rates for Onso data compared to Illumina, even after duplex error correction was applied. In addition, we found that more individuals are called as displaying microsatellite instablity from the Onso data, which may be due to improved sequencing performance in repetitive regions for Onso. Finally, we observed fewer potential false positive variant calls in the Onso data, highlighting the value of improved sequencing accuracy for rare variant detection. Citation Format: Timothée Revil, Nairi Pezeshkian, Lucy Gilbert, Alexandra Sockell, Jiannis Ragoussis. Improved detection of low frequency mutations in ovarian and endometrial cancers by utilizing a highly accurate sequencing platform [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 2443.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→