MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393095630 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-494

Abstract 494: Fluorescent carbon dots: A novel bioimaging tool to reveal the mechanism of action of anticancer drugs in cells

2024· article· en· W4393095630 sur OpenAlexaff
Adryanne Clermont‐Paquette

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanism (biology)Mechanism of actionFluorescenceAction (physics)Site of actionCancer researchNanotechnologyPharmacologyComputational biologyChemistryMedicineBiologyBiochemistryMaterials scienceIn vitroInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The mechanism of action of many cancer drugs at the subcellular level remains unknown. Yet, this knowledge could be critical in driving structure-activity-relationship studies to improve their efficacy and selectivity. To gain a deeper understanding of the mechanisms governing the action of anticancer drugs within cells, we are developing an innovative methodology to visualize drug interactions. Carbon dots (CDs) are carbon-based nanoparticles, distinguished not only by their remarkable optical properties but also by their minimal cytotoxicity, rendering them highly suitable for bioimaging applications. We recently found that amine-passivated CDs with a negative surface charge and amphiphilic properties were enriched in the cytosol of cultured human cells. These CDs emit fluorescence in the blue spectra with high quantum yields and are not cytotoxic. Importantly, their surface is decorated with amine functional groups that can be used for coupling to polyethylene glycol to create a linker that can be covalently attached to drugs of interest. First, we are covalently linking amine-passivated CDs to Doxorubicin (Dox), a well-known anti-cancer drug that intercalates DNA and also has fluorescence properties that differ from the CDs. This will permit us to monitor and validate the conjugation of Dox to CDs, their cellular uptake and localization. The next step will be to use this approach to reveal the cellular mechanism of action of novel anticancer drugs. Specifically, our group has rationally designed thienoisoquinoline compounds with selectivity and high efficacy for triple negative breast cancer cells. In vitro they disrupt microtubule polymerization in the nanomolar range. However, in cells they cause mitotic arrest and spindle phenotypes that are distinct from colchicine, another microtubule-targeting drug. Our approach will reveal if these compounds target the centrosomes and/or microtubules and if this varies with cell types. This innovative approach could yield profound insights into the intracellular mechanisms of anticancer drugs to facilitate structure-activity-relationship studies, to improve their efficacy and selectivity for drug development. Citation Format: Adryanne Clermont-Paquette. Fluorescent carbon dots: A novel bioimaging tool to reveal the mechanism of action of anticancer drugs in cells [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 494.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniques→Travaux en français237 207→