MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393095638 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-427

Abstract 427: A molecular signature for the G6PC3/SLC37A2/SLC37A4 interactors in glioblastoma disease progression and in the acquisition of a brain cancer stem cell phenotype

2024· article· en· W4393095638 sur OpenAlexaff
Sima Torabidastgerdooei, Borhane Annabi

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlioblastomaPhenotypeStem cellCancerDiseaseOncologySignature (topology)BiologyPathologyCancer researchMedicineInternal medicinePolitical scienceGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Glycogen plays an important role in glucose homeostasis and contributes to key functions related to brain cancer cell survival in glioblastoma multiforme (GBM) disease progression. Such adaptive molecular mechanism is dependent on the glycogenolytic pathway and intracellular glucose-6-phosphate (G6P) sensing by brain cancer cells residing within those highly hypoxic tumors. The involvement of components of the glucose-6-phosphatase (G6Pase) system remains however elusive. Objective: We questioned the gene expression levels of components of the G6Pase system in GBM tissues and their functional impact in the control of the invasive and brain cancer stem cells (CSC) phenotypes. Methods: In silico analysis of transcript levels in GBM tumor tissues was done by GEPIA. Total RNA was extracted and gene expression of G6PC1-3 as well as of SLC37A1-4 members analyzed by qPCR in four human brain cancer cell lines and from clinically annotated brain tumor cDNA arrays. Transient siRNA-mediated gene silencing was used to assess the impact of TGF-β-induced epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) and cell chemotaxis. Three-dimensional (3D) neurosphere cultures were generated to recapitulate the brain CSC phenotype. Results: Higher expression in G6PC3, SLC37A2, and SLC37A4 was found in GBM tumor tissues in comparison to low-grade glioma and healthy tissue. The expression of these genes was also found elevated in established human U87, U251, U118, and U138 GBM cell models compared to human HepG2 hepatoma cells. SLC37A4/G6PC3, but not SLC37A2, levels were induced in 3D CD133/SOX2-positive U87 neurospheres when compared to 2D monolayers. Silencing of SLC37A4/G6PC3 altered TGF-β-induced EMT biomarker SNAIL and cell chemotaxis. Conclusion: Two members of the G6Pase system, G6PC3 and SLC37A4, associate with GBM disease progression and regulate the metabolic reprogramming of an invasive and CSC phenotype. Such molecular signature may support their role in cancer cell survival and chemoresistance and become future therapeutic targets. Citation Format: Sima Torabidastgerdooei, Borhane Annabi. A molecular signature for the G6PC3/SLC37A2/SLC37A4 interactors in glioblastoma disease progression and in the acquisition of a brain cancer stem cell phenotype [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 427.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→