MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393097380 · doi:10.1093/toxsci/kfae034

Organophosphate ester flame retardants and plasticizers affect the phenotype and function of HepG2 liver cells

2024· article· en· W4393097380 sur OpenAlexafffundabout
Dongwei Yu, Barbara F. Hales, Bernard Robaire

Notice bibliographique

RevueToxicological Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaMcGill University
Mots-clésChemistryTriphenyl phosphateOrganophosphateTrisLipid dropletAutophagyPhosphatePlasticizerReactive oxygen speciesBiochemistryApoptosisOrganic chemistryPesticideFire retardant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure to the organophosphate esters (OPEs), used as flame retardants and plasticizers, is associated with a variety of adverse health effects including an increase in the incidence of fatty liver diseases. The goal of this study was to investigate the effects of six OPEs, all detected in Canadian house dust, on the phenotype and function of HepG2 liver cells. We used high-content imaging to investigate the effects of these OPEs on cell survival, mitochondria, oxidative stress, lipid droplets, and lysosomes. Effects on the autophagy/lipophagy pathway were evaluated using confocal microscopy. The triaryl OPEs (isopropylated triphenylphosphate [IPPP], tris(methylphenyl) phosphate [TMPP], and triphenyl phosphate [TPHP]) were more cytotoxic than non-triaryl OPEs (tris(2-butoxyethyl) phosphate [TBOEP], tris(1-chloro-2-propyl) phosphate [TCIPP], and tris(1,3-dichloro-2-propyl) phosphate [TDCIPP]). Exposure to most OPEs increased total mitochondria, reduced reactive oxygen species, and increased total lipid droplet areas and lysosomal intensity. Potency ranking was done using the lowest benchmark concentration/administered equivalent dose method and toxicological prioritization index analyses to integrate all phenotypic endpoints. IPPP, TBOEP, and TPHP ranked as the most potent OPEs, whereas TMPP, TCIPP, and TDCIPP were relatively less bioactive. Confocal microscopic analysis demonstrated that IPPP reduced the colocalization of lipid droplets (PLIN2), lysosomes (LAMP1), and autophagosomes (p62), disrupting autophagy. In contrast, TBOEP rescued cells from bafilomycin A1-induced inhibition of autophagy and/or increased autophagic flux. Together, these data demonstrate that OPEs have adverse effects on HepG2 cells. Further, OPE-induced dysregulation of autophagy may contribute to the association between OPE exposure and adverse effects on liver lipid homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicological SciencesMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207