The impact of cloud computing on supply chain performance the mediating role of knowledge sharing in utilities and energy sectors
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this research was to analyze the increased performance improvement in the supply chain related to the energy and utilities sector of Jordan through cloud computing, also mediated by knowledge sharing. 150 respondents were analyzed. Research suggests that there was a strong positive relationship between cloud computing and supply chain performance. In addition, cloud computing had a strong and positive correlation with the practice of knowledge sharing. The result indicates that companies with a culture of knowledge sharing among employees were more likely to incorporate the use of cloud computing. The study also indicates that cloud computing adoption had enhanced supply chain performance in the utility and energy sector within Jordan. Therefore, the study also finds that there was a strong and positive relationship between knowledge sharing and well overall performance of supply chain activities. This points to the role that knowledge-sharing practices play in improving the performance of the supply chain within Jordanian utilities and energy sectors. Furthermore, the findings of the mediation study provide strong evidence in support of our hypothesis that knowledge sharing plays a major role as a mediator relating to the relationship between cloud computing adoption and supply chain performance. The observed mediation effect suggests that the positive impact of cloud computing implementation on supply chain performance can be attributed to some extent to its facilitating knowledge exchange practices. However, this research improves the understanding of relationships among cloud computing adoption implementations and information structure flow as well as supply chain performance within Utilities These results emphasize the importance of cloud technologies as information drivers that would lead to enhanced performance in terms of supply chain operations. These are insights that can be used by organizations and businesses aiming at improving their competitiveness and efficiency levels in these sectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».