MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393104633 · doi:10.5114/pcard.2023.135725

Prenatal diagnosis of interrupted aortic arch and oesophageal atresia – monitoring and postnatal management with positive outcome – case report

2023· article· en· W4393104633 sur OpenAlexaboutno aff
Łucja Hanna Biały, Oskar Sylwestrzak, Iwona Maroszyńska, Anna Piaseczna‐Piotrowska, Piotr Grzelak, Tomasz Moszura, Katarzyna Januszewska, Edward Malec

Notice bibliographique

RevuePrenatal Cardiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterrupted aortic archCardiac surgeryNeonatologyPrenatal diagnosisAtresiaCardiothoracic surgeryAortic archInternal medicinePediatricsCardiologySurgeryFetusAortaPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a rare case of a fetus with more than one "lethal" malformation complex heart defect: interrupted aortic arch (IAA) with atrio-ventricular canal, oesophageal atresia, and agenesis corpus callosum.Prenatal diagnosis allowed for transfer in utero, and fetal echocardiography longitudinal monitoring to confirm fetal wellbeing and to avoid prematurity.Delivery happened in a tertiary centre, and there was an early postnatal surgery: on the 2 nd day a successful thoracoscopic repair of the oesophagus was done, and on the ninth day binding of both pulmonary arteries was set up.Despite the poor prognosis at the time of prenatal detection of malformations, our patient was discharged home after a 54-day hospital stay, in good postnatal clinical condition.It is the first case from our unit dealing with congenital malformations presenting a fetus and neonate who required 2 surgeries early after birth (thoracoscopy for oesophageal repair and palliative cardiac surgery -binding of pulmonary arteries) with positive outcome, representing a milestone for prenatal malformations from the perspective of a tertiary centre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrenatal CardiologyMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207