Enhancing hydration and internal curing in cementitious mixes: The impact of pre-treated milkweed fibres
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the internal curing effects of milkweed fibres (MW) in Portland cement mixes, exploring various dosage levels and pre-treatment methods. The study first assessed the impact of MW fibres on the effective water-to-cement (w/c) ratio through rheological measurements, enabling accurate comparisons of samples with identical effective w/c ratios. Both MW fibre pre-treatments and dosages were found to impact the effective w/c ratio in the mixes, leading to the categorization of MW fibre-incorporated samples into three groups based on their effective w/c ratio. In the subsequent phase, the internal curing effect and hydration characteristics of cementitious mixes were evaluated with varying dosages of MW fibres. Optimal internal curing performance was achieved with 0.1% pre-treated MW fibres compared to 0.2%, resulting in up to a 17% improvement in the degree of hydration compared to the reference sample with the same effective w/c ratio. This showed the adverse effect of higher percentage due to the reduction in the free water availability and higher leaching of extractives, which further intensified the hindrance of the hydration process. Furthermore, microstructure analyses, including TGA/DTG, XRD, and SEM-EDS, of cementitious mixes incorporating MW fibres confirmed that the inclusion of 0.1% hybrid and hydrothermally-treated MW fibres resulted in a higher formation of hydration products. This is achieved by providing an adequate amount of free water for the initial reaction of cement hydration and entrained water in the lumen for the subsequent internal curing. These findings show the effectiveness and suitability of using pre-treated MW fibres for internal curing applications, as validated by the comprehensive analyses conducted in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle