MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393113527 · doi:10.48550/arxiv.2403.13884

Quantum chaos in the sparse SYK model

2024· preprint· en· W4393113527 sur OpenAlexfundno aff
Patrick Orman, Hrant Gharibyan, John Preskill

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum chaos and dynamical systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute for Quantum Information and Matter, California Institute of TechnologyInstitut Périmètre de physique théoriqueGovernment of CanadaCalifornia Institute of Technology
Mots-clésSykCHAOS (operating system)QuantumComputer scienceStatistical physicsPhysicsMedicineQuantum mechanicsComputer securityInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sachdev-Ye-Kitaev (SYK) model is a system of $N$ Majorana fermions with random interactions and strongly chaotic dynamics, which at low energy admits a holographically dual description as two-dimensional Jackiw-Teitelboim gravity. Hence the SYK model provides a toy model of quantum gravity that might be feasible to simulate with near-term quantum hardware. Motivated by the goal of reducing the resources needed for such a simulation, we study a sparsified version of the SYK model, in which interaction terms are deleted with probability $1{-p}$. Specifically, we compute numerically the spectral form factor (SFF, the Fourier transform of the Hamiltonian's eigenvalue pair correlation function) and the nearest-neighbor eigenvalue gap ratio $r$ (characterizing the distribution of gaps between consecutive eigenvalues). We find that when $p$ is greater than a transition value $p_1$, which scales as $1/N^3$, both the SFF and $r$ match the values attained by the full unsparsified model and with expectations from random matrix theory (RMT). But for $p

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetQuantum chaos and dynamical systemsTravaux en français237 207