Mo <sub>3</sub> S <sub>13</sub> Chalcogel: A High‐Capacity Electrode for Conversion‐Based Li‐Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite large theoretical energy densities, metal‐sulfide electrodes for energy storage systems face several limitations that impact the practical realization. Here, we present the solution‐processable, room temperature (RT) synthesis, local structures, and application of a sulfur‐rich Mo 3 S 13 chalcogel as a conversion‐based electrode for lithium‐sulfide batteries (LiSBs). The structure of the amorphous Mo 3 S 13 chalcogel is derived through operando Raman spectroscopy, synchrotron X‐ray pair distribution function (PDF), X‐ray absorption near edge structure (XANES), and extended X‐ray absorption fine structure (EXAFS) analysis, along with ab initio molecular dynamics (AIMD) simulations. A key feature of the three‐dimensional (3D) network is the connection of Mo 3 S 13 units through S−S bonds. Li/Mo 3 S 13 half‐cells deliver initial capacity of 1013 mAh g −1 during the first discharge. After the activation cycles, the capacity stabilizes and maintains 312 mAh g −1 at a C/3 rate after 140 cycles, demonstrating sustained performance over subsequent cycling. Such high‐capacity and stability are attributed to the high density of (poly)sulfide bonds and the stable Mo−S coordination in Mo 3 S 13 chalcogel. These findings showcase the potential of Mo 3 S 13 chalcogels as metal‐sulfide electrode materials for LiSBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».