MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393118187 · doi:10.1049/rpg2.12941

A low voltage microgrid protection scheme using digital instrument transformers

2024· article· en· W4393118187 sur OpenAlexaff
Jigyesh Sharma, T.S. Sidhu

Notice bibliographique

RevueIET Renewable Power Generation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogridTransformerScheme (mathematics)Electrical engineeringCurrent transformerComputer scienceVoltageElectronic engineeringLow voltageEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Modern power systems have several measurement devices for reliable, safe, and improved operation and control. Due to the high infiltration of inverter‐based resources, protecting modern power systems has become challenging. This paper proposes a new protection scheme based on the computation of ‘discrepant impedance’ using real‐time protocol services for data exchange. The sampled values of voltages and currents are transmitted to a central processing unit to implement the protection scheme. With the development of digital instrument transformers (IEC 61869‐9), the current and voltage samples are directly interfaced wired or wirelessly to the IEC 61850‐9‐2 process bus. The proposed protection scheme is validated with grid forming and grid following inverters on Consortium for Electric Reliability Technology Solutions (CERTS) microgrid network using a real‐time digital simulator. The protection scheme is independent of the type of energy sources and their control philosophy, operation modes and topology of the microgrid network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Renewable Power GenerationMême sujetPower Systems Fault DetectionTravaux en français237 207