MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393120122 · doi:10.1016/j.xhgg.2024.100285

Landscape of genomic structural variations in Indian population-based cohorts: Deeper insights into their prevalence and clinical relevance

2024· article· en· W4393120122 sur OpenAlexfundno aff
Krithika Subramanian, Mehak Chopra, Bratati Kahali

Notice bibliographique

RevueHuman Genetics and Genomics Advances · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesThe Wellcome Trust DBT India AllianceDepartment of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, IndiaTata TrustsDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaWellcome TrustCentre for Blood Research, University of British ColumbiaIndian Institute of Science
Mots-clésGeneticsBiologyStructural variationGenePopulationPhenotypeCoding regionCopy-number variationGenomeEvolutionary biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural variations (SV) are large (>50 base pairs) genomic rearrangements comprising deletions, duplications, insertions, inversions, and translocations. Studying SVs is important because they play active and critical roles in regulating gene expression, determining disease predispositions, and identifying population-specific differences among individuals of diverse ancestries. However, SV discoveries in the Indian population using whole-genome sequencing (WGS) have been limited. In this study, using short-read WGS having an average 42X depth of coverage, we identify and characterize 36,210 SVs from 529 individuals enrolled in population-based cohorts in India. These SVs include 24,574 deletions, 2,913 duplications, 8,710 insertions, and 13 inversions; 1.26% (456 out of 36,210) of the identified SVs can potentially impact the coding regions of genes. Furthermore, 56 of these SVs are highly intolerant to loss-of-function changes to the mapped genes, and five SVs impacting ADAMTS17, CCDC40, and RHCE are common in our study individuals. Seven rare SVs significantly impact dosage sensitivity of genes known to be associated with various clinical phenotypes. Most of the SVs in our study are rare and heterozygous. This fine-scale SV discovery in the underrepresented Indian population provides valuable insights that extend beyond Eurocentric human genetic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Genetics and Genomics AdvancesMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207