Aestheticizing hipster retail infrastructure: from Neapolitan to cosmopolitan
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION Local shopping streets and neighbourhood retailing are universal urban forms of commerce that produce and maintain the lifeblood of the cultural infrastructure of cities as a marketplace of public cultures (Zukin et al. 2016). Forming the public face of local identity and sites where social identities emerge, the socio-spatial assemblage of brick-and-mortar stores and buildings, business owners, workers and shoppers comprise the consumption infrastructure of urban retailing. This infrastructure organizes encounters between different publics in cities, producing street-level sites of exchange and dignified livelihoods for marginalized actors and international newcomers (Hall 2012). Into the twenty-first century, however, local shopping streets – everyday sites of retail diversity – face extreme competition from online retail shopping (Zukin et al. 2016), while the concentration and internationalization of financial retail capital displaces and replaces low-capital independent shops with brand-name global chain stores (Mermet 2017). Moreover, the aestheticization of production and consumption represents an additional force of homogenization, blitzing the social, cultural and economic heterogeneity of neighbourhood retail shopping streets with new consumer cultural forms of lifestyle-centred, upscale market values of distinctiveness, individuality and authenticity (Ley 2003; Zukin 2010). This homogenization standardizes urban retail infrastructure into specialist bubbles of cultural commerce that maintain and validate the social networks and aesthetic preferences of the new urban middle class. It also signals the roll out of new local micro-retail actors who embody an emerging occupational type and consumption pattern that feeds the postmodern marketplace of post-industrial cities: hipster retailing. Exploring the aestheticization of urban retail infrastructure, this chapter begins by tracing paradoxical class identity formation processes of “the hipster” within aestheticized spheres of consumption and production in the city, highlighting how in the twenty-first century the hipster embodies a distinct form of entrepreneurial retail. It then offers a case-study analysis of an independent ice cream boutique in downtown Toronto, Canada as a microcosm of the dynamics of hipster retailing. The chapter argues that hipster retail infrastructure is both physical and virtual, materializing from culinary and image processes of making and selling that are structured by an “aesthetic disposition” of the self-employed proprietor and amplified by digital self-branding imperatives of mobile social media users.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».