The infrastructural politics of post-pandemic theatrical performance
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION In March 2020, theatres around the world shuttered their doors in the face of the Covid-19 pandemic. Although it was not the first time that theatres had closed to contain viral spread, the scale and length of the closure was unprecedented. Unable to gather in person, theatre companies beyond and across Canada cancelled productions and postponed entire seasons. In Canada's largest city, Toronto, 12,000 public performances were cancelled between March 2020 and March 2021, leading to an estimated loss of CDN$58 million in ticket sales, a decline of 17 million audience members, and “CDN$16 million in lost artist and production salaries/fees” (Toronto Arts Council 2021). While some organizations found the demands of creating performance under pandemic conditions untenable, many theatres began pivoting, deploying diverse strategies to present new work and engage audiences safely. Aside from the almost universal move toward forms of digital dissemination, which involved adapting existing plays or commissioning new works for virtual platforms, companies reduced cast and crew size; collaborated with other theatres; reimagined the functionality of theatre spaces; and moved to outdoor private and public venues. This chapter considers how the “pivots” made by Toronto theatres in response to the Covid-19 pandemic represent a significant infrastructural shift in how theatre is conceived, constructed and presented. The chapter consciously employs the word “pivot” – a term that became ubiquitous in North America during the pandemic – with the dual purpose of both celebrating the creativity and ingenuity of theatres and signalling the challenge of constant adaptation. Focusing on the first and second waves (March 2020– February 2021), while acknowledging that waves varied geographically according to a series of factors (including government policies and supports, public attitudes and access to vaccines, masks and other forms of personal protective equipment (PPE)), it identifies the wide variety of artistic strategies companies developed to foreground the infrastructural reappraisal that followed. As the realities of the first pandemic wave hit, companies had to rethink their infrastructure, not only in the turn from live to virtual presentations, but also as a means of guarding against the uncertainty of last-minute changes in public health restrictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,048 |
| Communication savante | 0,017 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».