Effects of cerium oxide and cerium sulfate on the optical behavior of synthesized garnet glass ceramics
Notice bibliographique
Résumé
In this study, YAG silicate glasses were prepared by incorporating cerium sulfate and cerium oxide salts (composition: 17YO3-33Al2O3-40SiO2-2AlF3-3NaF-2CeO2-3B2O3) using the melting method. Subsequently, glass ceramics were obtained through heat treatment of the base glasses. According to the photoluminescence spectra of both glasses, emissions were observed at wavelengths of 466 nm and 435 nm, attributed to cerium ions. It was shown that the garnet crystals formed less during the heat treatment process in the sample containing cerium sulfate compared to the sample with cerium oxide. The emission spectra of both glass-ceramics, when excited at 240 nm, fall within the wavelength range of 460 nm. Also, emissions at wavelengths of 534 nm and 660 nm were observed under excitation at 340 nm. Heat treatments were conducted using three methods: in an oxide atmosphere using a tubular furnace (single-step), via spark plasma sintering (SPS) of powder, and in a hydrogen atmosphere (with two-steps heating). According to the XRD results, the entry of cerium into the garnet structure was affected by the heat treatment duration of 24 h and the temperature of 1060 °C. Finally, by comparing the spectroscopic results, it was found that the optical response of the garnet glass-ceramic synthesized in the hydrogen atmosphere occurred at a wavelength of 400 nm, suggesting its potential application in the LED industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».