Contribution of standardized indexes to understand groundwater level fluctuations in response to meteorological conditions in cold and humid climates
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the fluctuations in groundwater levels in response to meteorological conditions is challenging, especially given the slow transit time associated with groundwater reservoirs and the short duration of time series for groundwater levels. Nevertheless, this knowledge is crucial for water resource management, especially given that global warming will drastically impact the hydrological dynamics in cold and humid climates. The objective of this work was to quantify how standardized indexes contribute to understanding groundwater level fluctuations in response to meteorological conditions in cold and humid climates and with short time series (10 to 23 years). The relationships between the standardized precipitation index (SPI), standardized temperature index (STI), global climate indexes, and standardized groundwater index (SGI) were analyzed. The reactivity of groundwater levels was examined between 2000 and 2022 using groundwater level measurements from 152 wells located between 46°N and 52°N in the province of Quebec (Canada). The results showed that the available time series were sufficient to provide new insights into the role of precipitation and temperature on groundwater fluctuations, demonstrating the usefulness of the indexes. One of the main contributions of this study was that hydrogeological systems in cold and humid climates go through an annual reset due to the prolonged freezing period. This annual reset was one of the drivers isolating year-to-year hydrogeological conditions, contributing to short-duration droughts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».