A Density Functional Theory Investigation of Ammonia Oxidation on the M-Doped β-Ni(OH) <sub>2</sub> (M = Cr, Co, Cu, Fe) Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
The ammonia oxidation reaction (AOR) has applications as a sustainable energy source and in wastewater remediation. Nickel based catalysts for the AOR reaction are ideal as they are cost efficient, have longer lifetimes than more expensive alternatives, and can produce value-added products. Dopants can be applied to these nickel catalysts to further increase their value. This work explores the effects on reaction potentials when β-Ni(OH) 2 is doped with chromium, cobalt, copper, or iron using density functional theory to model the AOR. Limiting potentials for dinitrogen production improved when β-Ni(OH) 2 was doped with chromium and cobalt. Limiting potentials for nitrite production remained consistent when β-Ni(OH) 2 was doped with cobalt or iron. Compared with the pristine β-Ni(OH) 2 surface, there was no improvement in the limiting potential of nitrate formation for any of the doped surfaces. This research begins to reveal the importance of exploring dopant addition to β-Ni(OH) 2 as a method of improving the catalyst activity for the AOR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».