MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393139388 · doi:10.1139/cjb-2023-0120

Understanding the role of storage reserve mobilization during seed germination and initial seedling growth in species of the genus <i>Carapa</i>

2024· article· en· W4393139388 sur OpenAlexvenueno aff
Josiane C. de Carvalho, Gleisson de Oliveira Nascimento, Andréia Varmes Fernandes, Elmer Viana Gonçalves, Pedro Paulo dos Santos, Alberdan Silva Santos, José Francisco de Carvalho Gonçalves

Notice bibliographique

RevueBotany · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Taxonomy and Phylogenetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do AmazonasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésGerminationBiologySeedlingMobilizationBotanyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A physiological and metabolic database for various species of Amazonian plants is crucial to the species selection and sustainable utilization of their diversity. We hypothesized that understanding the mobilization of Carapa seed reserves and water uptake during germination could provide insights into the physiological behavior and propagation to differentiate species of the same genus. Given this, the mobilization mechanisms of primary reserves, water uptake, and enzymatic activities in seeds of two species of Carapa ( Carapa guianensis and Carapa vasquezii) were investigated. The lipid content was high in both species, with a value of 63.7 ± 4.7% for C. guianensis and 55 ± 1.5% for C. vasquezii. Carapa guianensis showed higher values for the other evaluated reserves. The protein profile highlights a band between 15 and 25 kDa in C. guianensis. As for the enzymatic activities investigated (lipase, amylase, protease, amd acid phosphatase), C. guianensis showed greater activity for most of them, except for acid phosphatase. Overall, the species showed different metabolic strategies and dynamics regarding the water uptake and use of reserves. Our findings indicate that distinct metabolic pathways are employed during the germination and initial seedling growth stages of two Carapa species. This trait can potentially guide the use and conservation of these species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Taxonomy and PhylogeneticsTravaux en français237 207