Understanding the role of storage reserve mobilization during seed germination and initial seedling growth in species of the genus <i>Carapa</i>
Notice bibliographique
Résumé
A physiological and metabolic database for various species of Amazonian plants is crucial to the species selection and sustainable utilization of their diversity. We hypothesized that understanding the mobilization of Carapa seed reserves and water uptake during germination could provide insights into the physiological behavior and propagation to differentiate species of the same genus. Given this, the mobilization mechanisms of primary reserves, water uptake, and enzymatic activities in seeds of two species of Carapa ( Carapa guianensis and Carapa vasquezii) were investigated. The lipid content was high in both species, with a value of 63.7 ± 4.7% for C. guianensis and 55 ± 1.5% for C. vasquezii. Carapa guianensis showed higher values for the other evaluated reserves. The protein profile highlights a band between 15 and 25 kDa in C. guianensis. As for the enzymatic activities investigated (lipase, amylase, protease, amd acid phosphatase), C. guianensis showed greater activity for most of them, except for acid phosphatase. Overall, the species showed different metabolic strategies and dynamics regarding the water uptake and use of reserves. Our findings indicate that distinct metabolic pathways are employed during the germination and initial seedling growth stages of two Carapa species. This trait can potentially guide the use and conservation of these species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».