MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

DSCAM+: Latency-Guaranteed FPGA-Based Content Addressable Memory for SDN-Enabled Forwarding Plane

2023· article· en· W4393141812 sur OpenAlexaff
Shervin Vakili

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Packet Processing and Optimization
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForwarding planeComputer scienceLatency (audio)Field-programmable gate arrayComputer networkContent-addressable memoryCAS latencyEmbedded systemComputer hardwareSemiconductor memoryMemory controllerTelecommunicationsArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new approach for implementing high-capacity content-addressable memories on field programmable gate arrays (FPGAs). This approach introduces a novel configurable hardware architecture complemented by a multi-objective heuristic optimization algorithm. This algorithm explores the design space and identifies the near-optimal configuration parameter values for a given search table content. In this approach, the matching operation is carried out partially using synthesized circuits within the FPGA logic fabric and partly relies on an SRAM-based bitmapping technique. The balance between logic and memory resource utilization can be adjusted to accommodate constraints and design priorities. The approach supports large search tables, offers high throughput and short-latency searches, and can be reconfigured to adapt to new matching rules. This adaptability makes it particularly well-suited for IP address lookup in SDN-enabled data planes. Experimental results demonstrate the effectiveness of this method. It enables the implementation of an IPv4 forwarding table with more than 520,000 prefixes on a cost-effective AMD-Xilinx UltraScale+ FPGA. This implementation delivers a lookup latency of under 26 ns and a throughput of over 235 million lookups per second. The source code for this work is accessible on GitHub.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Packet Processing and OptimizationTravaux en français237 207