MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393142181 · doi:10.3390/nu16070932

Ketone Monoester Followed by Carbohydrate Ingestion after Glycogen-Lowering Exercise Does Not Improve Subsequent Endurance Cycle Time Trial Performance

2024· article· en· W4393142181 sur OpenAlexaff
Manuel D. Quinones, Kyle Weiman, Peter W.R. Lemon

Notice bibliographique

RevueNutrients · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycogenIngestionInternal medicineEndocrinologyCarbohydratePlaceboMedicineKetone bodiesTime trialChemistryHeart rateMetabolismBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relative to carbohydrate (CHO) alone, exogenous ketones followed by CHO supplementation during recovery from glycogen-lowering exercise have been shown to increase muscle glycogen resynthesis. However, whether this strategy improves subsequent exercise performance is unknown. The objective of this study was to assess the efficacy of ketone monoester (KME) followed by CHO ingestion after glycogen-lowering exercise on subsequent 20 km (TT20km) and 5 km (TT5km) best-effort time trials. Nine recreationally active men (175.6 ± 5.3 cm, 72.9 ± 7.7 kg, 28 ± 5 y, 12.2 ± 3.2% body fat, VO2max = 56.2 ± 5.8 mL· kg BM−1·min−1; mean ± SD) completed a glycogen-lowering exercise session, followed by 4 h of recovery and subsequent TT20km and TT5km. During the first 2 h of recovery, participants ingested either KME (25 g) followed by CHO at a rate of 1.2 g·kg−1·h−1 (KME + CHO) or an iso-energetic placebo (dextrose) followed by CHO (PLAC + CHO). Blood metabolites during recovery and performance during the subsequent two-time trials were measured. In comparison to PLAC + CHO, KME + CHO displayed greater (p < 0.05) blood beta-hydroxybutyrate concentration during the first 2 h, lower (p < 0.05) blood glucose concentrations at 30 and 60 min, as well as greater (p < 0.05) blood insulin concentration 2 h following ingestion. However, no treatment differences (p > 0.05) in power output nor time to complete either time trial were observed vs. PLAC + CHO. These data indicate that the metabolic changes induced by KME + CHO ingestion following glycogen-lowering exercise are insufficient to enhance subsequent endurance time trial performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrients→Même sujetDiet and metabolism studies→Travaux en français237 207→