Postoperative intussusception in children operated for primary intussusception - A very rare entity
Notice bibliographique
Résumé
Postoperative intussusception (POI) after abdominal and non-abdominal operations is a rare but recognized condition discussed several times in literature. There are scarce reports regarding POI in children operated primarily for intussusception. We discuss three such cases that were seen in our institution in the last two years. The patients showed symptoms of atypical ileus that failed to resolve two to eight days following primary surgery. Ultrasound reported intussusception and surgical intervention was sought. All patients had ileoileal intussusception. Manual reduction was successful in two cases. One had intestinal necrosis and underwent resection and anastomosis. Recovery was satisfactory without recurrence. POI should be suspected in patients who show signs of intestinal obstruction in early postoperative period. A second POI should be kept in mind after surgical reduction of the first intussusception. Ultrasound should be performed to aid diagnosis followed by urgent surgical intervention. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.40.5.8276 How to cite this: Chaudhary MA, Chandni, Jamil A, Burki SA. Postoperative intussusception in children operated for primary intussusception - A very rare entity. Pak J Med Sci. 2024;40(5):1035-1038. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.40.5.8276 This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».