Dysconnectivity of the Nucleus Accumbens and Amygdala in Youths with Thought Problems: A Dimensional Approach
Notice bibliographique
Résumé
Background:Youths with thought problems (TP) are at risk to develop psychosis and obsessive–compulsive disorder (OCD). Yet, the pathophysiological mechanisms underpinning TP are still unclear. Functional magnetic resonance imaging (fMRI) studies have shown that striatal and limbic alterations are associated with psychosis-like and obsessive-like symptoms in individuals at clinical risk for psychosis, schizophrenia, and OCD. More specifically, nucleus accumbens (NAcc) and amygdala are mainly involved in these associations. The current study aims to investigate the neural correlates of TP in youth populations using a dimensional approach and explore potential cognitive functions and neurotransmitters associated with it. Methods:Seed-to-voxels functional connectivity analyses using NAcc and amygdala as regions-of-interest were conducted with resting-state fMRI data obtained from 1360 young individuals, and potential confounders related to TP such as anxiety and cognitive functions were included as covariates in multiple regression analyses. Replicability was tested in using an adult cohort. In addition, functional decoding and neurochemical correlation analyses were performed to identify the associated cognitive functions and neurotransmitters. Results:The altered functional connectivities between the right NAcc and posterior parahippocampal gyrus, between the right amygdala and lateral prefrontal cortex, and between the left amygdala and the secondary visual area were the best predictors of TP in multiple regression model. These functional connections are mainly involved in social cognition and reward processing. Conclusions:The results show that alterations in the functional connectivity of the NAcc and the amygdala in neural pathways involved in social cognition and reward processing are associated with severity of TP in youths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».