A Cellulose Encapsulated Composite Electrolyte Design: Towards Chemically and Mechanically Enhanced Solid-sodium Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Replacing liquid electrolytes with solid ionic conductors attracts increasing attention due to the potential of improved battery safety. Solid-state batteries show potential for further increased energy/power density by eliminating the use of packaging accessories for unit cells. Sulfide- and halide-based ceramic ionic conductors exhibit comparable ionic conductivity with liquid electrolytes. These materials, however, are inherently brittle, making them unfavorable for applications. Here, we report a mechanically enhanced composite Na+ conductor that contains 92.5 wt% of sodium thioantimonate (Na3SbS4, NSS) and 7.5 wt% of sodium carboxymethylcellulose (CMC); the latter serves as the binder and an electrochemically inert encapsulation layer. The ceramic and binder constituents were integrated at the particle level, providing ceramic NSS-level Na+ conductivity in the NSS-CMC composite, the more than five-fold decrease of electrolyte thickness obtained in NSS-CMC composite electrolytes provided a five-fold increase in Na+ conductance compared to NSS ceramic pellets. Resulting from the CMC encapsulation, this NSS-CMC composite shows increased moisture resistivity and electrochemical stability, which significantly promotes the cycling performance of NSS- based solid-state batteries, and improves ductility of the material. This work demonstrates a well-controlled, orthogonal process of ceramic-rich, composite electrolyte processing – independent streams for ceramic particle formation along and binder encapsulation in a solvent-assisted environment. This work provides insights into the interplay among the solvent, the polymeric binder, and the ceramic particles in composite electrolyte synthesis, and implies the critical importance of identifying the appropriate solvent/binder system for the precise control of this complicated process. Finally, the work also provides valuable insights into the potential of designing mechanically tailorable battery components via fundamental understanding of the effect of the constituents on the overall composite ductility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».