Adults diagnosed with gynecologic cancer and their relationship with their body: A study on the supportive role of yoga using interpretative phenomenological analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this qualitative study was to explore the thoughts, feelings, attitudes, and perceptions of adults diagnosed with gynecologic cancer on their body, and the role of yoga in shaping these aspects. A phenomenological research design was used. Fifteen women (Mage=50.1 ± 13.5 years, range=28-66) who practice yoga at least once/week completed a sociodemographic survey online, two semi-structured interviews, and a 30-day journal online. Quantitative data were analysed using descriptive statistics. Qualitative data were analysed using interpretative phenomenological analysis. Participants' responses and the authors' interpretations were summarized into four main superordinate themes: (1) internal monologue of the changed body, (2) balancing act between acceptance and improvement, (3) value of taking time to prioritize oneself by practicing yoga, and (4) transformative catalysts of expectation and mindset on body-related self-perceptions after yoga. Body functionality and appearance, and their sexual health were often deeply interconnected, and impacted participants' self-perceptions and behaviours. Yoga was a vehicle for growth and acceptance; however, participants' expectations and mindsets before and during yoga could lead to negative self-perceptions after yoga. The findings underscore the importance of integrating yoga - a holistic practice - into survivorship care programs, while emphasizing the need to address expectations and attitudes that could hinder positive outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle