The Involvement of the microRNAs miR-466c and miR-340 in the Palmitate-Mediated Dysregulation of Gonadotropin-Releasing Hormone Gene Expression
Notice bibliographique
Résumé
Diets high in saturated fatty acids are associated with obesity and infertility. Palmitate, the most prevalent circulating saturated fatty acid, is sensed by hypothalamic neurons, contributing to homeostatic dysregulation. Notably, palmitate elevates the mRNA levels of gonadotropin-releasing hormone (Gnrh) mRNA and its activating transcription factor, GATA binding protein 4 (Gata4). GATA4 is essential for basal Gnrh expression by binding to its enhancer region, with Oct-1 (Oct1) and CEBP-β (Cebpb) playing regulatory roles. The pre- and post-transcriptional control of Gnrh by palmitate have not been investigated. Given the ability of palmitate to alter microRNAs (miRNAs), we hypothesized that palmitate-mediated dysregulation of Gnrh mRNA involves specific miRNAs. In the mHypoA-GnRH/GFP neurons, palmitate significantly downregulated six miRNAs (miR-125a, miR-181b, miR-340, miR-351, miR-466c and miR-503), and the repression was attenuated by co-treatment with 100 μM of oleate. Subsequent mimic transfections revealed that miR-466c significantly downregulates Gnrh, Gata4, and Chop mRNA and increases Per2, whereas miR-340 upregulates Gnrh, Gata4, Oct1, Cebpb, and Per2 mRNA. Our findings suggest that palmitate may indirectly regulate Gnrh at both the pre- and post-transcriptional levels by altering miR-466c and miR-340, which in turn regulate transcription factor expression levels. In summary, palmitate-mediated dysregulation of Gnrh and, consequently, reproductive function involves parallel transcriptional mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».