MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393150474 · doi:10.1097/js9.0000000000001369

Circulating 25-hydroxyvitamin D concentration can predict bowel resection risk among individuals with inflammatory bowel disease in a longitudinal cohort with 13 years of follow-up

2024· article· en· W4393150474 sur OpenAlexaff
Lintao Dan, Sidan Wang, Xuejie Chen, Yuhao Sun, Tian Fu, Minzi Deng, Jie Chen, Zhongyan Du, Xiaoyan Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseHazard ratioInternal medicineGastroenterologyVitamin D and neurologyUlcerative colitisProportional hazards modelCrohn's diseaseCohortBowel resectionConfidence intervalDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although the beneficial properties of vitamin D in anti-inflammation and immunity-modulation are promising in the management of inflammatory bowel disease (IBD), data were limited for the critical IBD prognosis. The association between serum vitamin D levels and the risk of bowel resection in individuals with IBD remains largely unknown. MATERIALS AND METHODS: The authors performed a longitudinal cohort study among 5474 individuals with IBD in the UK Biobank. Serum 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] was measured using direct competitive chemiluminescent immunoassay. Bowel resection events were ascertained via national inpatient data. Multivariable-adjusted Cox proportional hazard regression was used to examine the association between serum 25(OH)D and bowel resection risk, presented with hazard ratios (HRs) and 95% CIs. Restricted cubic spline (RCS) was used to evaluate dose-response associations. RESULTS: During a mean follow-up of 13.1 years, the authors documented 513 incident bowel resection cases. Compared to participants with vitamin D deficiency, nondeficient participants showed a significantly reduced bowel resection risk in IBD (HR 0.72, 95% CI: 0.59-0.87, P =0.001), Crohn's disease (CD, HR 0.74, 95% CI: 0.56-0.98, P =0.038), and ulcerative colitis (UC, HR 0.73, 95% CI: 0.57-0.95, P =0.020). When comparing extreme quintiles of 25(OH)D level, participants with IBD showed a 34% reduced risk of bowel resection (95% CI: 11-51%, P =0.007) and participants with UC showed a 46% reduced risk (95% CI: 19-64%, P =0.003), while this association was not significant in CD (HR 0.93, 95% CI: 0.59-1.45, P =0.740). Linear dose-response associations were observed using the RCS curve (all P -nonlinearity>0.05). CONCLUSION: Increased serum level of 25(OH)D is independently associated with reduced bowel resection risk in IBD. This association was significant in UC but may not be stable in CD. Vitamin D deficiency is a risk factor for bowel resection in individuals with IBD, and may be an effective metric in predicting and risk-screening surgical events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of SurgeryMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207