HIV–A prognostic factor of tuberculous meningitis: A retrospective cohort study among adults in peninsular Malaysia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Tuberculous meningitis is a major public health issue, despite showing low incidence, tuberculous meningitis causes substantial mortality. For better clinical management, identification of prognostic factors is crucial to reduce health risk of Malaysian society. Therefore, the aim of this study was to determine the prognostic factors of adult tuberculous meningitis in peninsular Malaysia. Materials & methods: Initially, a retrospective cohort study and one-year of follow-up period was carried out. In addition, a total of 217 adult tuberculous meningitis patients treated or had follow-up in four tertiary hospitals in peninsular Malaysia were recruited. Cox proportional hazards regression was employed to perform multivariable analysis. Results: The overall survival probability of adult tuberculous meningitis was 36.8% with median survival time 244 days. Significant prognostic factors were Glasgow coma scale score (aHR=0.71, 95% CI=0.65, 0.76; p<0.001), HIV status (aHR=1.94, 95% confidence interval [CI]=1.19, 3.15; p=0.008), headache (aHR=0.48, 95% CI=0.31, 0.76; p=0.002) and meningeal enhancement (aHR=0.47, 95% CI=0.30, 0.74; p=0.001), nausea (aHR=2.21, 95% CI=1.33, 3.66; p=0.002), and vomit (aHR=0.58, 95% CI=0.36, 0.93; p=0.023). Conclusions: Evidently, the survival of among adults with tuberculous meningitis was low. Since HIV positive has a significant influence in mortality; early screening, diagnosis, and prompt treatment in this subgroup of patients play a key role in survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».