MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393151694 · doi:10.3354/esr01330

Bimodal vertical distribution of right whales Eubalaena glacialis in the Gulf of St. Lawrence

2024· article· en· W4393151694 sur OpenAlexaffabout
Alexander J. Wright, Joaquin Gabaldon, Daizhou Zhang, Philip K. Hamilton

Notice bibliographique

RevueEndangered Species Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRight whaleOceanographyGeographyFisheryBiologyGeologyWhale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Critically endangered North Atlantic right whales Eubalaena glacialis have recently shifted their summer distribution from the Bay of Fundy to the Gulf of St. Lawrence (GSL), Canada. Entanglement in fishing gear and vessel strikes remain the main lethal threats. Foraging on deep aggregations of Calanus prey in the Bay of Fundy involves stereotyped deep ‘flat-bottom’ (U-shaped) dives, while foraging on sub-surface Calanus aggregations on the winter feeding grounds of Cape Cod Bay involves surface feeding. To explore North Atlantic right whale feeding behaviour in the GSL, 5 acoustic and biologging tags (DTAGs) were deployed using suction cups in 2019 and 2020. One whale knocked off the tag after 14 min. Diving behaviour of the other 4 whales with 2.0 to 4.7 h of data was mostly split between flat-bottom foraging dives at, or very close to, the sea floor, and near-surface activities, including logging, respirations, and potentially also sleeping. This biphasic vertical distribution not only places the whales at risk of being hit by vessels, but it may also put them at risk of coming into contact with groundlines used in various fishing industries in the GSL. Although additional research is needed as this limited dataset was restricted to hours of daylight, these results provide new information about right whale behaviour in the GSL that can help inform management actions to reduce human impacts on this endangered species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndangered Species ResearchMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207