EFFECT OF BOTULINUM TOXIN ON SURGICAL WOUND HEALING AND SCAR FORMATION (AN EXPERIMENTAL STUDY)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The process of wound healing is complicated. Despite research, hypertrophic scars still occur and can pose functional and aesthetic issues. Improvement for hypertrophic scars has been attained using a variety of treatment modalities. The strain from the underlying muscles working on the wound edge throughout the healing process is a critical factor in shaping the scar's final appearance. Since botulinum toxin type A (BTA) causes total muscle paralysis, it was suggested as a possible treatment.Objectives: To evaluate the effect of BTA injection on the final appearance of the surgical scar.Materials and Methods: Thirty-six mature male New Zealand rabbits weighing 3.5–4 kg were studied experimentally (one year of age). They were divided into two groups: One received BTA injections into the cheek muscles surrounding a Y-shaped surgical incision. The other group received no further treatment after the incision. A follow-up was performed after 2, 4, and 6 weeks for the assessment of the scar parameters (wound width and Vancouver scar scale (VSS), along with clinical photographs). After each period, the sacrifice group of rabbits was done. Samples were prepared for histological and histomorphometric analysis by being dissected.Results: When compared to the control group, the BTA-treated group showed an improvement in the appearance of scars, VSS and a reduced increase in wound width. Histological and histomorphometric results indicate that the BTA group had a better layout and less collagen deposition than the control group.Conclusions: BTA injection effectively reduced collagen fibril production and improved hypertrophic scar appearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».