MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393161522 · doi:10.1609/aaai.v38i21.30388

Knowledge Distillation from Single-Task Teachers to Multi-Task Student for End-to-End Autonomous Driving

2024· article· en· W4393161522 sur OpenAlexaff
Pedram Agand

Notice bibliographique

RevueProceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHuman-Automation Interaction and Safety
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnd-to-end principleTask (project management)End userComputer scienceDistillationEngineeringChemistryChromatographyArtificial intelligenceWorld Wide WebSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the domain of end-to-end autonomous driving, conventional sensor fusion techniques exhibit inadequacies, particularly when facing challenging scenarios with numerous dynamic agents. Imitation learning hampers the performance by the expert and encounters issues with out-of-distribution challenges. To overcome these limitations, we propose a transformer-based algorithm designed to fuse diverse representations from RGB-D cameras through knowledge distillation. This approach leverages insights from multi-task teachers to enhance the learning capabilities of single-task students, particularly in a Reinforcement Learning (RL) setting. Our model consists of two primary modules: the perception module, responsible for encoding observation data acquired from RGB-D cameras and performing tasks such as semantic segmentation, semantic depth cloud mapping (SDC), ego vehicle speed estimation, and traffic light state recognition. Subsequently, the control module decodes these features, incorporating additional data, including a rough simulator for static and dynamic environments, to anticipate waypoints within a latent feature space. Vehicular controls (e.g., steering, throttle, and brake) are obtained directly from measurement features and environmental states using the RL agent and are further refined by a PID algorithm that dynamically follows waypoints. The model undergoes rigorous evaluation and comparative analysis on the CARLA simulator across various scenarios, encompassing normal to adversarial conditions. Our code is available at https://github.com/pagand/e2etransfuser/ to facilitate future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the AAAI Conference on Artificial IntelligenceMême sujetHuman-Automation Interaction and SafetyTravaux en français237 207