Dispersing across habitat boundaries: Uncovering the demographic fates of populations in unsuitable habitat
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Patchy landscapes are characterized by abrupt transitions between habitats, forcing species to cross habitat boundaries in order to spread. Although individuals that disperse into unsuitable habitat are often presumed dead in population models, reality may be more nuanced. If survival within an unsuitable habitat is possible (however transiently), then through time, individuals may be able to reach distant, suitable habitat. In this study, conducted with annual plant species in a fragmented Californian grassland, we examined the fate of habitat specialists moving between serpentine patches and an invaded nonserpentine matrix. First, we tested whether habitat specialists use seed dormancy to transiently survive beyond the habitat boundary. We found that dormancy maintained populations of patch specialists deep into the matrix—these patterns were not observed for matrix specialists in serpentine patches. Seeds of patch specialists that lacked morphologies for assisted dispersal accumulated downslope of patches, suggesting that even the most dispersal‐limited species could eventually reach suitable patches even if they first land in the matrix. Second, because an invasive matrix specialist ( Avena fatua ) is highly abundant, we were interested in determining whether seeds spilled into serpentine patches were strong enough to maintain sink populations. We found that A. fatua was largely absent deep in patches, where the components of fitness plummeted and there was no evidence of a dormant seedbank (in contrast to a sizable seedbank of patch specialists in the matrix). Our results suggest that the demographic fates of individuals that land in unsuitable habitat depend on the direction by which the boundary is crossed (patch ➝ matrix ≠ matrix ➝ patch), with different ecological consequences for species in each habitat type. Dormancy is often understood as a mechanism for persisting in the face of temporal variability but may serve as a means of traversing unsuitable habitat in patchy systems, warranting its consideration in estimates of habitat connectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».