Family functioning and problematic usage of the internet in youth: A cross-sectional investigation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Problematic usage of the internet (PUI) refers to maladaptive use of the Internet linked to functional impairment as a growing concern in many countries. Youths are often considered more vulnerable to PUI than other age groups. The relationship between PUI and family dynamics is likely bidirectional and complex, warranting further research. Using a cross-sectional study design, we aimed to determine the rate of PUI and the association between PUI and family functioning in a South African sample between the ages of 18 and 30 years. METHODS: South African youths were recruited via email and social media. Respondents completed an online survey as part of a cross-sectional study to assess the extent and the types of activities for which they use the internet, as well as the quality of their family relationships and functioning, employing standardised questionnaires (including the IAT-10) and the General Functioning Scale of the Family Assessment Device (GF-FAD). The sample included 814 participants (65% female; aged 21 years; SD 3 years). RESULTS: 15.5% of our sample presented with PUI. There was a significant, moderate positive correlation between totals on the IAT-10 and GF-FAD (r = 0.33, p < .001). An independent samples t-test found that individuals with self-reported PUI (GF-FAD: M = 2.57, SD = 0.51) had significantly poorer quality family functioning than individuals without PUI (GF-FAD: M = 2.13, SD = 0.61; t (812) = -7.52, p < .001; Cohen's d = -0.73, 95% CI [-0.92, -0.54]). Correlations were found between increased time spent on various online activities, including pornography (r = 0.20, p < 0.001), cyberbullying (r = 0.17, p < 0.001), social networking (r = 0.11, p = 0.003), and streaming media (r = 0.11, p = 0.003), and poorer quality family functioning. CONCLUSION: PUI is common in South African youth. Presence of PUI and increased PUI severity were associated with worse family functioning in this sample. We recommend using family-based approaches in promoting a healthy family environment, and in the prevention of PUI and mitigation of its effects, with the goal of striking a balance between the benefits of the internet and its potential role in compromising aspects of family relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».