MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393171355 · doi:10.4322/978-65-86889-40-6.c05

Dinâmicas geográficas e pedagógicas: o lugar da religião na sociedade

2024· book-chapter· pt· W4393171355 sur OpenAlexaff
Sidelmar Alves da Silva Kunz, Helciclever Barros da Silva Vitoriano, Maurício Barbosa Carneiro, Paula Fernandes de Assis Crivello Neves

Notice bibliographique

RevueCulturatrix eBooks · 2024
Typebook-chapter
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Tourism and Spaces
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relações da religião com a política e a economiaA religião pode ser entendida como uma dimensão política construída pela sociedade.Ao falarmos de política também estamos tratando de diversos aspectos, inclusive as lógicas estabelecidas e organizadas no seio da religião.A vida política também se atrela a lógicas religiosas e se apresenta como um desafio que precisa ser tratado e que não pode ser desconsiderado nas discussões sobre a diversidade, a geografia, constituição social e ações pedagógicas.O diálogo é algo crucial que nos municia com elementos para estabelecer relações qualificadas entre polos como a fé e a razão.As questões relativas ao mundo religioso não são algo que reporta a uma instância cerceada ao plano somente da atualidade.A leitura da realidade exige o entendimento das construções dos grupos religiosos e seus modos de subjetivação e apreensões das estruturas.Para que as realidades religiosas se consolidem, faz-se necessário diversas articulações e diálogos com os distintos espaços da política e da religião.A conquista de novos fiéis implica a construção de convencimentos religiosos que ocorrem em processos que estão inerentes à disputa política que se expressa espacialmente.As narrativas das religiões e suas expansões envolvem mudanças de comportamentos sociais, tomadas de decisões, inclusive a apropriação de práticas de determinados grupos que colaboram para o desenvolvimento de condições técnicas e instrumentais para atrair pessoas e mantê-las engajadas nos projetos religiosos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,012
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCulturatrix eBooksMême sujetReligious Tourism and SpacesTravaux en français237 207