Fetal Hemodynamics, Early Survival, and Neurodevelopment in Patients With Cyanotic Congenital Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fetuses with cyanotic congenital heart disease (CHD) exhibit profound fetal circulatory disturbances that may affect early outcomes. OBJECTIVES: This study sought to investigate the relationship between fetal hemodynamics and early survival and neurodevelopmental (ND) outcomes in patients with cyanotic CHD. METHODS: In this longitudinal observational study, fetuses with cyanotic CHD underwent late gestational fetal cardiovascular magnetic resonance (CMR) to measure vessel blood flow and oxygen content. Superior vena cava (SVC) flow was used as a proxy for cerebral blood flow. Primary outcomes were 18-month mortality and Bayley Scales of Infant Development-III assessment. RESULTS: A total of 144 fetuses with cyanotic CHD were assessed. By 18 months, 18 patients (12.5%) died. Early mortality was associated with reduced combined ventricular output (P = 0.01), descending aortic flow (P = 0.04), and umbilical vein flow (P = 0.03). Of the surviving patients, 71 had ND outcomes assessed. Cerebral oxygen delivery was the fetal hemodynamic variable most strongly associated with cognitive, language, and motor outcomes (P < 0.05). Fetal SVC flow was also associated with cognitive, language, and motor outcomes (P < 0.01), and it remained an independent predictor of cognitive (P = 0.002) and language (P = 0.04) outcomes after adjusting for diagnosis. Diminished SVC flow also performed better than other fetal CMR and echocardiographic predictors of cognitive ND delay (receiver-operating characteristic curve area: 0.85; SE 0.05). CONCLUSIONS: Among fetuses with cyanotic CHD, diminished fetal combined ventricular output is associated with mortality, whereas cerebral blood flow and oxygen delivery are associated with early cognitive, language, and motor development at 18 months of age. These results support the inclusion of fetal CMR to help identify patients at risk of adverse ND outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».