MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393179622 · doi:10.23952/asvao.7.2025.3.06

On the simultaneous convergence of values and trajectories of continuous inertial dynamics with Tikhonov regularization to solve convex minimization with affine constraints

2025· article· en· W4393179622 sur OpenAlexvenueno aff
Zaki Chbani, Hassan Riahi, Fouad Battahi

Notice bibliographique

RevueApplied Set-Valued Analysis and Optimization · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace Engineering and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTikhonov regularizationInertial frame of referenceRegularization (linguistics)Affine transformationConvergence (economics)MathematicsMinificationRegular polygonApplied mathematicsDynamics (music)Convex functionMathematical optimizationConvex optimizationMathematical analysisComputer sciencePhysicsInverse problemClassical mechanicsGeometryArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose in a Hilbertian setting a second-order time-continuous dynamic system with fast convergence guarantees to solve general convex minimization problems with linear constraints.The system is associated with the augmented Lagrangian formulation of a minimization problem.The corresponding dynamic involves three general time-varying parameters, which are respectively associated with viscous damping, extrapolation and temporal scaling.By appropriately adjusting these parameters, each with specific properties, we develop a Lyapunov analysis which provides fast convergence properties of the values and of the feasibility gap.These results naturally pave the way for developing corresponding accelerated ADMM algorithms, obtained by temporal discretization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Set-Valued Analysis and OptimizationMême sujetAerospace Engineering and Control SystemsTravaux en français237 207