MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393182549 · doi:10.4048/jbc.2024.0004

Five-Fraction High-Conformal Ultrahypofractionated Radiotherapy for Primary Tumors in Metastatic Breast Cancer

2024· article· en· W4393182549 sur OpenAlexaff
Jeongshim Lee, Jee Hung Kim, Mitchell Liu, Andrew Bang, Robert Olson, Jee Suk Chang

Notice bibliographique

RevueJournal of Breast Cancer · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBreast Cancer Treatment Studies
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation of KoreaInha UniversityNational Research Foundation
Mots-clésMedicineRadiation therapyMetastatic breast cancerOncologyBreast cancerInternal medicinePrimary tumorCancerRadiologyMetastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To report on the local control and toxicity of 5-fraction, high-conformal ultrafractionated radiation therapy (RT) for primary tumors in patients with metastatic breast cancer (MBC) who did not undergo planned surgical intervention.Methods: We retrospectively reviewed 27 patients with MBC who underwent 5-fraction high-dose ultrafractionated intensity-modulated RT for their primary tumors between 2017 and 2022 at our institution.A median dose of 66.8 Gy (range, 51.8-83.6Gy) was prescribed to the gross tumor, calculated in 2-Gy equivalents using an α/β ratio of 3.5, along with a simultaneous integrated boost of 81.5%.The primary endpoint of this study was local control.Results: The median tumor size and volume were 5.1 cm and 112.4 cm 3 , respectively.Treatment was generally well tolerated, with only 15% of the patients experiencing mild acute skin toxicity, which resolved spontaneously.The best infield response rate was 82%, with the objective response observed at a median time of 10.8 months post-RT (range, 1.4-29.2),until local progression or the last follow-up.At a median follow-up of 18.3 months, the 2-year local control rate was 77%.A higher number of prior lines of systemic therapy was significantly associated with poorer 2-year local control (one-two lines, 94% vs three or more lines, 34%; p = 0.004).Post-RT, 67% of the patients transitioned to the next line of systemic therapy, and the median duration of maintaining the same systemic therapy post-RT was 16.3 months (range, 1.9-40.3).Conclusion: In our small dataset, 5-fraction, high-conformal ultrahypofractionated breast RT offered promising 2-year local control with minimal toxicity.Further studies are warranted to investigate the optimal dose and role in this setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Breast CancerMême sujetBreast Cancer Treatment StudiesTravaux en français237 207