MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393183499 · doi:10.56976/rjsi.v6i1.177

Homestay drives community's socio-economic development and sustainability; a case study of Skardu, Gilgit-Baltistan

2024· article· en· W4393183499 sur OpenAlexaff
Mohammad Alam, Muhammad Danish, Ahmad Faraz

Notice bibliographique

RevueResearch Journal for Societal Issues · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in Asia
Établissements canadiensBombardier (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismBusinessMarketingSustainabilityVisitor patternPopulationEconomic growthGeographyEconomicsEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Northern Pakistan is one of the most visiting places by both domestic and foreign visitors. This visitation phenomenon encourages residents to commercialize their residences portion a partial sharing into homestays. The northern area tourists have the privilege to experience homestay operations due to a shortage of lodging demand-supply gaps. A homestay is an idea of accommodation operation in which a visitor pays a charge to stay with a host family and engage with the native population. GB in general and Skardu in particular, benefited from the homestay due to national and international tourist flow. Homestay in Pakistan is not standardized or even not regularized. However, there are still many newcomers in the homestay business while owners do not understand business requirements, and the majority of them are not get training. Social media and online booking is popular channels for selling products. This study includes an assessment of community perceptions of how much the Homestay program influences the community in Skardu city, and even a discussion about the issues that Homestay operators and the community face. A cross-sectional research design with both quantitative and qualitative statistics (QUAN-QUAL Techniques) was used to examine the data. The data on a semi-structured questionnaire was collected from 30 homestay operators in the city. This research highlighted numerous characteristics of homestay growth, issues, and prospects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,504
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Journal for Societal IssuesMême sujetSocioeconomic Development in AsiaTravaux en français237 207