MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393184599 · doi:10.1109/tfuzz.2024.3380596

Fuzzy Prediction Model in Privacy Protection: Takagi–Sugeno Rules Model via Differential Privacy

2024· article· en· W4393184599 sur OpenAlexaff
Ge Zhang, Xiubin Zhu, Li Yin, Witold Pedrycz, Zhiwu Li

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Fuzzy Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDifferential privacyPrivacy protectionComputer scienceInformation privacyFuzzy logicFuzzy setComputer securityData miningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rule–based fuzzy models have modular architectures and come with well-developed design methodologies such that they can build accurate models with good interpretabilities in system modeling. However, a large amount of private data needs to be used for statistical analysis and forecasting in rule–based fuzzy models. The purpose of this study is to build an intelligent model with high accuracy and versatility under the premise of data privacy and model security. To mitigate the risk of malicious attacks on privacy data during the analysis process, we have employed highly regarded differential privacy techniques to devise a novel rule-based fuzzy modeling approach. We propose a function approximation mechanism to reconstruct the objective function and add a perturbation mechanism to the objective function in Takagi-Sugeno rules model. Taking into account the delicate balance between data privacy and utility, we have innovatively introduced a Takagi-Sugeno rule-based model based on differential privacy. This model is applicable to both linear and nonlinear systems, offering protection to sensitive data privacy and model security within the system. We investigate the relationship between the interpretability of the model and the degree of privacy protection. By constructing a reasonable rule base, we achieve higher accuracy than other system modeling methods based on differential privacy. This paper compares the influence of the number of rules on differential privacy, and considers the algorithm performance under various noise distributions. It is shown that the Takagi-Sugeno rules model based on differential privacy has a strong ability to predict and analyze data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Fuzzy SystemsMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207