ESIREOS: Efficient, Scalable, Internal, Relative Evaluation of Outliers Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Anomaly (outlier) detection is one of the main tasks of data mining. Since anomalies can translate into important information in numerous fields, several methods have been developed to identify them. Unsupervised methods for outlier detection, which is the focus of this work, have become increasingly important due to the lack of labeled data in many applications. A common challenge when dealing with unsupervised methods, however, is how to evaluate the quality of their results. Without labels available, one has to rely on the so-called internal evaluation, which is based solely on the data and the assessed solutions. In this context, IREOS was proposed as the first internal evaluation measure for unsupervised anomaly detection. IREOS allows one to select better solutions (algorithms, parameters) for a given problem using only intrinsic information from the data. One major limitation of IREOS, however, is the demand to train many highly complex classifiers, which makes it impractical for large datasets. In this work, we propose the first Efficient, Scalable version of IREOS, ESIREOS. We address the computational performance shortcomings of IREOS by using Massive Parallel Computing (MPC) techniques that efficiently implement horizontal computational scaling for many machine learning problems. ESIREOS also makes use of approximated nearest neighbor graphs (NNGs) to reduce the volume of data and processing power demanded by IREOS without any significant loss in the quality of the results. We evaluate ESIREOS theoretically by estimating its asymptotic complexity and empirically with experiments on real and synthetic datasets to assess its effectiveness and efficiency compared to the original version. Our results showed that ESIREOS significantly improved the computational runtime compared to the original IREOS while maintaining quality. Also, ESIREOS proved capable of evaluating solutions for very large datasets, even those which IREOS cannot evaluate in a feasible time. Therefore, this efficient and scalable new version can be used in many scenarios, mainly, but not limited to, those with large or distributed data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».