MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393186165 · doi:10.1109/icpads60453.2023.00029

Forward Difference Properties of the (n, k)-Star Graph and Some Other Interconnection Networks

2023· article· en· W4393186165 sur OpenAlexaff
Eddie Cheng, Ethan Gibbons, Ke Qiu, Zhizhang Shen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInterconnection Networks and Systems
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterconnectionHypercubeMathematicsStar (game theory)Graph propertyDiscrete mathematicsGraphCombinatoricsTopology (electrical circuits)Computer scienceLine graphVoltage graphTelecommunicationsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important invariant of an interconnection network is its surface area, the number of vertices at distance i from a node. Although much work has been done to obtain formulas for the surface areas for many interconnection networks, most of the formulas are not in the so-called closed form except for a very few trivial graphs. It is known that for an interconnection network, if its surface area satisfies the so-called forward difference property, then for any specific distance i, its surface area of radius i in closed form (a polynomial of degree i) can be obtained, provided that we have i + 1 initial values of the surface area of radius i. This property is known to hold for the hypercube and the star graph. We show in this paper that the property also holds for the (n, k)-star graph, 1 ≤ k ≤ n − 1, a family of interconnection networks that also include the star graph when k = n − 1. We then show that the technique we use for the result is general that can also be used to prove the property for some other networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInterconnection Networks and SystemsTravaux en français237 207