MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393189983 · doi:10.25144/16039

A SPECTRAL DECOMPOSITION PROCEDURE FOR DETERMINING THE FIELDS AT THE BOUNDARIES IN A PE-BASED REVERBERATION MODEL

2023· article· en· W4393189983 sur OpenAlexaff
DJ THOMSON, G. H. Brooke, Craig Hamm, DD ELLIS

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReverberationDecompositionComputer scienceAcousticsSpectral analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerical predictions of the reverberation level (RL) in an ocean waveguide depend critically upon transmission loss (TL) calculations (for a recent compilation of available TL and RL models, refer to the online review article by Etter 1 ).TL models based on ray-theoretical 2,3 or normal-mode 4-6 representations of the pressure field have traditionally been used in this context.These codes provide four inherent capabilities: (1) direct computation of vertical arrival angles, (2) readily determined incident fields at the sea-surface and at the sea-bottom, (3) estimation of coherent (or incoherent) TL versus range characteristics via ray or mode summation, and, (4) an accommodation (albeit approximate) of range-dependent variations in medium properties (e.g., sound speed profiles and bathymetry).Note that arrival angle information together with incident TL values at boundaries are needed in order to apply appropriate angle-dependent sea-surface and sea-bottom scattering losses to the backscattered RL fields.Predictions of low-frequency TL in shallow water, however, can be challenging for ray-type codes, while range-dependent mode calculations can be computationally intensive except in the adiabatic regime (i.e., no mode coupling).In contrast, predictions based on high-order Padé approximations to the exact one-way parabolic equation (PE) propagator 7,8 can produce accurate and efficient estimates of TL at low frequencies in range-dependent situations where mode coupling is present.High-order PE models have been shown to accurately model forward scattering from a deterministic rough surface 9,10 as well as backscattering from step-like and sloping bathymetry.11

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207