MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393201905 · doi:10.3390/nu16070946

Short Communication: Taurine Long-Term Treatment Prevents the Development of Cardiac Hypertrophy, and Premature Death in Hereditary Cardiomyopathy of the Hamster Is Sex-Independent

2024· article· en· W4393201905 sur OpenAlexafffund
Ghassan Bkaily, Yanick Simon, Chaimaa Ouertane, Amina Essalhi, Abdelouahed Khalil, Danielle Jacques

Notice bibliographique

RevueNutrients · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAldose Reductase and Taurine
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTaurineInternal medicineMedicineCardiomyopathyEndocrinologyHypertrophic cardiomyopathyMuscle hypertrophyHamsterCardiologyHeart failureBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, we reported that during the hypertrophic phase (230 days old) of hereditary cardiomyopathy of the hamster (HCMH), short-term treatment (20 days) with 250 mg/kg/day of taurine prevents the development of hypertrophy in males but not in females. However, the mortality rate in non-treated animals was higher in females than in males. To verify whether the sex-dependency effect of taurine is due to the difference in the disease’s progression, we treated the 230-day-old animals for a longer time period of 122 days. Our results showed that long-term treatment with low and high concentrations of taurine significantly prevents cardiac hypertrophy and early death in HCMH males (p < 0.0001 and p < 0.05, respectively) and females (p < 0.01 and p < 0.0001, respectively). Our results demonstrate that the reported sex dependency of short-term treatments with taurine is due to a higher degree of heart remodeling in females when compared to males and not to sex dependency. In addition, sex-dependency studies should consider the differences between the male and female progression of the disease. Thus, long-term taurine therapies are recommended to prevent remodeling and early death in hereditary cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrientsMême sujetAldose Reductase and TaurineTravaux en français237 207