Maternal Fiber Intake and Perinatal Depression & Anxiety
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Dietary fiber can significantly alter gut microbiota composition. The role of gut microbiome in the Gut-Brain Axis and modulation of neuropsychiatric disease is increasingly recognized. The role of antenatal diet, particularly fiber intake, in mitigating maternal mental health disorders remains unexplored. The objective of this review is to investigate the association between maternal fiber intake and perinatal depression and anxiety (PDA). Methods A literature review of PubMed and Google Scholar was conducted using appropriate keyword/MeSH terms for pregnancy, diet, fiber, and mental health. Observational and clinical trials published between 2015-2021 were included and data pertaining to dietary patterns (DP), food intake, mental health, and demographic data were extracted. The top three fiber-containing food groups (FG) per study were identified using a sum rank scoring system of fiber per 100 grams and fiber per serving size. The consumption of these top three fiber FGs was then ranked for each dietary pattern/group. Mental health outcomes for each study were simplified into three categories of improved, no change, and worsened. The relationship between top three fiber FGs consumed within each DP and mental health outcomes was analyzed using Spearman’s correlation. Results Thirteen of 52 studies met inclusion criteria. Ten (76.9%) studies assessed DPs (7 examined depression only, 2 examined depression and anxiety, and 1 examined anxiety only). Seven (53.9%) studies reported at least one significant positive relationship between mental health outcomes and DPs while 3 reported at least one negative outcome. Three (23.1%) studies compared intake of different food groups between depressed and non-depressed groups. In studies of DPs, the average consumption ranking of the top 3 fiber FGs, bore a significant inverse association with mental health outcomes [r=-0.419(95%CI: – 0.672—0.078)] p=0.015. In studies comparing intake of different FGs between depressed and non-depressed groups, consumption of top-ranking fiber foods was higher in the non-depressed groups, but significantly higher in 4 of the 10 high fiber FGs. Conclusion This study reframes findings from previously published studies of maternal diet and mental health outcomes to focus on fiber intake specifically, using a fiber ranking system. A significant correlation between lower intake of fiber and poorer mental health outcomes warrants further investigation in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».