Characterizing the Palm Pathogenic Thielaviopsis Species from Florida
Notice bibliographique
Résumé
Thielaviopsis paradoxa sensu lato is a soilborne fungal pathogen that causes Thielaviopsis trunk rot and heart rot in palms. The loss of structural integrity resulting from trunk rot can cause the palm trunk to collapse suddenly and poses a serious threat to life and property. Even though rudimentary knowledge about the Thielaviopsis infection process in palms is available, nothing is known about the T. paradoxa species complex in the US. The aim of this study was to characterize T. paradoxa s. lat. isolates collected from diseased palms grown in Florida. Multi-locus phylogeny using three genes, ITS, β-tubulin, and tef1-α, revealed that the isolates separate into two distinct clades with high bootstrap support. The majority of the isolates clustered with the species T. ethacetica, while two isolates formed a separate clade, distinct from T. musarum, and might represent an undescribed Thielaviopsis species. One representative isolate from each clade, when grown on three distinct media and at four different temperatures, showed differences in gross colony morphology, as well as growth rates. The T. ethacetica isolate TP5448 and the Thielaviopsis sp. isolate PLM300 grew better at opposite ends of the temperature spectrum tested in this study, i.e., 35 °C and 10 °C, respectively. In pathogenicity assays on whole plants, the T. ethacetica isolate proved to be more aggressive than Thielaviopsis sp. isolate PLM300, as it produced larger lesions when inoculated on wounded leaflets. An unequal distribution was observed for the mating-type locus of T. ethacetica, as 12 isolates carried the MAT1-1-1 allele, while the status for four isolates remained undefined. Variation in mycelial growth in response to different fungicides was also observed between the two clades. These results demonstrate the existence of two Thielaviopsis clades that can infect palms in Florida and underscore the need for targeted sampling to help uncover the diversity of Thielaviopsis species across palm-growing regions in the US.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».