Altered placental immune cell composition and gene expression with isolated fetal spina bifida
Notice bibliographique
Résumé
PROBLEM: Fetal spina bifida (SB) is more common in pregnant people with folate deficiency or anomalies of folate metabolism. It is also known that fetuses with SB have a higher risk of low birthweight, a condition that is typically placental-mediated. We therefore hypothesized that fetal SB would associate with altered expression of key placental folate transporters and an increase in Hofbauer cells (HBCs), which are folate-dependent placental macrophages. METHOD OF STUDY: Folate receptor-α (FRα), proton coupled folate receptor (PCFT), and reduced folate carrier (RFC) protein localization and expression (immunohistochemistry) and HBC phenotypes (HBC abundance and folate receptor-β [FRβ] expression; RNA in situ hybridization) were assessed in placentae from fetuses with SB (cases; n = 12) and in term (n = 10) and gestational age (GA) - and maternal body mass index - matched (n = 12) controls without congenital anomalies. RESULTS: Cases had a higher proportion of placental villous cells that were HBCs (6.9% vs. 2.4%, p = .0001) and higher average HBC FRβ expression (3.2 mRNA molecules per HBC vs. 2.3, p = .03) than GA-matched controls. HBCs in cases were largely polarized to a regulatory phenotype (median 92.1% of HBCs). In sex-stratified analyses, only male cases had higher HBC levels and HBC FRβ expression than GA-matched controls. There were no differences between groups in the total percent of syncytium and stromal cells that were positive for FRα, PCFT, or RFC protein immunolabeling. CONCLUSIONS: HBC abundance and FRβ expression by HBCs are increased in placentae of fetuses with SB, suggesting immune-mediated dysregulation in placental phenotype, and could contribute to SB-associated comorbidities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».