MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393204019 · doi:10.1016/j.jhep.2024.03.031

Acute kidney injury in patients with cirrhosis: Acute Disease Quality Initiative (ADQI) and International Club of Ascites (ICA) joint multidisciplinary consensus meeting

2024· review· en· W4393204019 sur OpenAlexafffund
Mitra K. Nadim, John A. Kellum, Lui G. Forni, Claire Francoz, Sumeet K. Asrani, Marlies Ostermann, Andrew S. Allegretti, Javier A. Neyra, Jody C. Olson, Salvatore Piano, Lisa B. VanWagner, Elizabeth C. Verna, Ayse Akcan‐Arikan, Paolo Angeli, Justin M. Belcher, Scott W. Biggins, Akash Deep, Guadalupe García–Tsao, Yuri Genyk, Pere Ginès, Patrick S. Kamath, Sandra L. Kane‐Gill, Manish Kaushik, Nuttha Lumlertgul, Etienne Macedo, Rakhi Maiwall, Sebastián Marciano, Raimund Pichler, Claudio Ronco, Puneeta Tandon, Juan-Carlos Q. Velez, Ravindra L. Mehta, François Durand

Notice bibliographique

RevueJournal of Hepatology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSphingotec GmbHGrifolsNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesMallinckrodt Pharmaceuticals
Mots-clésAcute kidney injuryClubCirrhosisMedicineAscitesMultidisciplinary approachKidney diseaseIntensive care medicineInternal medicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients with cirrhosis are prone to developing acute kidney injury (AKI), a complication associated with a markedly increased in-hospital morbidity and mortality, along with a risk of progression to chronic kidney disease. Whereas patients with cirrhosis are at increased risk of developing any phenotype of AKI, hepatorenal syndrome (HRS), a specific form of AKI (HRS-AKI) in patients with advanced cirrhosis and ascites, carries an especially high mortality risk. Early recognition of HRS-AKI is crucial since administration of splanchnic vasoconstrictors may reverse the AKI and serve as a bridge to liver transplantation, the only curative option. In 2023, a joint meeting of the International Club of Ascites (ICA) and the Acute Disease Quality Initiative (ADQI) was convened to develop new diagnostic criteria for HRS-AKI, to provide graded recommendations for the work-up, management and post-discharge follow-up of patients with cirrhosis and AKI, and to highlight priorities for further research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations178
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HepatologyMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207