Dietary Methionine Enhances Portal Appearance of Guanidinoacetate and Synthesis of Creatine in Yucatan Miniature Piglets
Notice bibliographique
Résumé
Creatine plays a significant role in energy metabolism and positively impacts anaerobic energy capacity, muscle mass, and physical performance. Endogenous creatine synthesis requires guanidinoacetic acid (GAA) and methionine. GAA can be an alternative to creatine supplements and has been tested as a beneficial feed additive in the animal industry. When pigs are fed GAA with excess methionine, creatine is synthesized without feedback regulation. In contrast, when dietary methionine is limiting, creatine synthesis is limited, yet GAA does not accumulate in plasma, urine, or liver. We hypothesized that portal GAA appearance requires adequate dietary methionine. Yucatan miniature piglets (17–21-day old; n=20) were given a 4 h duodenal infusion of complete elemental diets with supplemental GAA plus one of 4 methionine concentrations representing either 20%, 80%, 140%, or 200% of the dietary methionine requirement. Arterial and portal blood metabolites were measured along with blood flow to determine mass balance across the gut. [3H-methyl] methionine was infused to measure methionine incorporation rate into creatine. GAA balance across the gut was highest in the 200% methionine group, indicating excess dietary methionine enhanced GAA absorption. Creatine synthesis in the liver and jejunum was higher with the higher levels of methionine, emphasizing that transmethylation of GAA to creatine depends on sufficient dietary methionine. Hepatic GAA concentration was higher in the 20% methionine group, suggesting low dietary methionine limited GAA conversion to creatine, which led to GAA accumulation in the liver. GAA absorption and conversion to creatine require a sufficient amount of methionine, and the supplementation strategies should accommodate this interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».