MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393205740 · doi:10.1039/d3lc00931a

Development of wafer-scale multifunctional nanophotonic neural probes for brain activity mapping

2024· review· en· W4393205740 sur OpenAlexafffund
Fu‐Der Chen, Ankita Sharma, David A. Roszko, Tianyuan Xue, Xin Mu, Xianshu Luo, Hongyao Chua, Patrick Lo, Wesley D. Sacher, Joyce K. S. Poon

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMax-Planck-Gesellschaft
Mots-clésNanophotonicsWaferScale (ratio)NanotechnologyWafer-scale integrationComputer scienceMaterials scienceCartographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical techniques, such as optogenetic stimulation and functional fluorescence imaging, have been revolutionary for neuroscience by enabling neural circuit analysis with cell-type specificity. To probe deep brain regions, implantable light sources are crucial. Silicon photonics, commonly used for data communications, shows great promise in creating implantable devices with complex optical systems in a compact form factor compatible with high volume manufacturing practices. This article reviews recent developments of wafer-scale multifunctional nanophotonic neural probes. The probes can be realized on 200 or 300 mm wafers in commercial foundries and integrate light emitters for photostimulation, microelectrodes for electrophysiological recording, and microfluidic channels for chemical delivery and sampling. By integrating active optical devices to the probes, denser emitter arrays, enhanced on-chip biosensing, and increased ease of use may be realized. Silicon photonics technology makes possible highly versatile implantable neural probes that can transform neuroscience experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207