MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393212180 · doi:10.2196/53722

Vitamin D Deficiency and Its Association With Vitamin D Receptor Gene Variants Among Malaysian Women With Hypertensive Disorders in Pregnancy: Protocol for a Nutrigenomics Study

2024· article· en· W4393212180 sur OpenAlexvenueno aff
Yakubu Ibrahim, Nurul Iftida Basri, Norshariza Nordin, Amilia Afzan Mohd Jamil

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcitriol receptorvitamin D deficiencyVitamin D and neurologyMedicinePopulationPregnancyIncidence (geometry)ObstetricsInternal medicinePhysiologyEndocrinologyGeneticsBiologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vitamin D deficiency has been associated with hypertensive disorders in pregnancy (HDP). The risk of developing HDP was reported to be further augmented among individuals with a vitamin D receptor (VDR) genetic variant. However, the reported roles of VDR variants in hypertensive disorders are inconsistent among different populations. Given the relatively higher incidence of vitamin D deficiency among Malaysian pregnant women and the high incidence of HDP in this population, we hypothesize that there may be associations between the risk of vitamin D deficiency and HDP with VDR genetic variants. OBJECTIVE: This paper outlines the protocol for a study to determine the association of vitamin D status and VDR sequence variants among Malaysian pregnant women with HDP. METHODS: ) level in the blood. The second phase is a case-control study involving a Malay ethnic cohort with vitamin D deficiency. Participants will be divided into two groups with and without HDP (n=150 per group). Genomic DNA will be extracted from the peripheral blood monocytes of participants using the Qiagen DNA blood kit, and VDR sequence variants will be determined using polymerase chain reaction-high-resolution melting (PCR-HRM) analysis. Sanger sequencing will then be used to sequence randomly selected samples corresponding to each identified variant to validate our PCR-HRM results. The VDR genotype and mutation frequencies of BsmI, ApaI, TaqI, and FokI will be statistically analyzed to evaluate their relationships with developing HDP. RESULTS: As of December 2023, 340 subjects have been recruited for the phase 1 study, 63% of whom were determined to have vitamin D deficiency. In the phase 2 study, 50 and 22 subjects have been recruited from the control and case groups, respectively. Recruitment is expected to be completed by March 2024 and all analyses should be completed by August 2024. CONCLUSIONS: The outcome of the study will identify the nonmodifiable genetic components contributing to developing vitamin D deficiency leading to HDP. This will in turn enable gaining a better understanding of the contribution of genetic variability to the development of HDP, thus providing more evidence for a need of customized vitamin D supplementation during pregnancy according to the individual variability in the response to vitamin D intake. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05659173; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05659173. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/53722.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→