MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393216358 · doi:10.1088/2058-9565/ad3846

Digital noise spectroscopy with a quantum sensor

2024· article· en· W4393216358 sur OpenAlexaff
Guoqing Wang, Yuan Zhu, Boning Li, Changhao Li, Lorenza Viola, Alexandre Cooper, Paola Cappellaro

Notice bibliographique

RevueQuantum Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesArmy Research LaboratoryNational Science Foundation
Mots-clésNoise (video)SpectroscopyPhysicsOptoelectronicsComputer scienceQuantum mechanicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We introduce and experimentally demonstrate a quantum sensing protocol to sample and reconstruct the autocorrelation of a noise process using a single-qubit sensor under digital control modulation. This Walsh noise spectroscopy method exploits simple sequences of spin-flip pulses to generate a complete basis of digital filters that directly sample the power spectrum of the target noise in the sequency domain, from which the autocorrelation function in the time domain, as well as the power spectrum in the frequency domain, can be reconstructed using linear transformations. Our method, which can also be seen as an implementation of frame-based noise spectroscopy, solves the fundamental difficulty in sampling continuous functions with digital filters by introducing a transformation that relates the arithmetic and logical time domains. In comparison to standard, frequency-based dynamical-decoupling noise spectroscopy protocols, the accuracy of our method is only limited by sampling and discretization in the time domain and can be easily improved, even under limited evolution time due to decoherence and hardware limitations. Finally, we experimentally reconstruct the autocorrelation function of the effective magnetic field produced by the nuclear-spin bath on the electronic spin of a single nitrogen-vacancy center in diamond, discuss practical limitations of the method, and avenues to further improve the reconstruction accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantum Science and TechnologyMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207