MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393229412 · doi:10.1002/admi.202300766

Shaping a Surface Microdroplet by Marangoni Forces along a Moving Contact Line of Four Immiscible Phases

2024· article· en· W4393229412 sur OpenAlexafffund
Haichang Yang, Binglin Zeng, Qiuyun Lu, Yaowen Xing, Xiahui Gui, Yijun Cao, Ben Bin Xu, Xuehua Zhang

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials Interfaces · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesEngineering and Physical Sciences Research CouncilChina Scholarship CouncilUniversity of TwenteCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMarangoni effectMaterials scienceMarangoni numberLine (geometry)Surface (topology)Contact angleNanotechnologyMechanicsChemical physicsComposite materialConvectionGeometryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ability to transfer microdroplets between fluid phases offers numerous advantages in various fields. This study focuses on the stability and morphology of a sessile oil microdropletduring the transfer from underwater to air. A distinct transition in microdroplet dynamics is observed, characterized by a shift from a scenario dominated by Marangoni forces to one dominated by capillary forces. In the former regime, the oil microdroplets spread in response to the contact between the water‐air interface and the water‐oil interface. The spreading distance follows a power law relationship of t 3/4 , reflecting the balance between Marangoni forces and viscous forces. On the other hand, in the capillarity‐dominated regime, the oil microdroplets remain stable at the contact line and after being transferred into the air. The crossover between these two regimes is identified in the parameter space defined by three factors: the approaching velocity of the solid‐water‐air contact line ( v cl ), the radius of the oil microdroplet ( r o ), and the radius of the water drop ( r w ). Furthermore, how to use the four‐phase contact line for shaping oil microdroplets is demonstrated using a full liquid process by the contact line lithography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Materials InterfacesMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207